Dobrý den,
chtěl bych se za bytové družstvo zeptat, zda existuje nyní nějaký dotační program na nový výtah pro bytový dům o 4.NP (1.NP - přízemí) + jaké je situace na trhu, zda je nedostatek výrobních kapacit nebo je naopak přetlak nabídky a jak se pohnuly ceny výtahů a výtahových šachet oproti minulému roku - zda můžeme čekat nějaké zlevnění třeba u ocelové konstrukce šachty oproti minulému roku, tj. 2023... Děkuji za info. S pozdravem Novotný
Dobrý den, pracuji v rámci projektu Panelová mládež na rozboru původních výtahů TOV, TONV a BOV. Sháním k nafocení primárně původní laminátové kabiny BOV250, dále poptávám originální dispoziční výkresy, případně i výrobní výkresy kabin a další podobné zajímavosti. Ozvěte se prosím na mail panelovamladez@gmail.com. Foto laminátové kabiny je v příloze. Moc děkuji všem!
PRO: Jiří Stuchlík | Námi zmíněným slovním obratem jsme mysleli to, že pokud by se každý člen SVJ chápal jako spolumajitel celého domu, získal by nad problematikou větší nadhled než když se chápe jen jako majitel jednoho z bytů v něm. Pokud by jste slovo "SVJ" nahradil slovem "majitel domu" a na této pozici si představil sebe jako jedinou osobu vlastnící celý dům - na otázku instalace výtahu, který zhodnotí cenu vašeho majetku a usnadní život většiny vašich nájemníků v něm, by jste se díval určitě zcela jinou optikou. To ale samozřejmě neznamená, že by jste nájemníkům kteří výtah nikdy nevyužijí následně začal účtovat poplatky za provoz výtahů a tak s druhou polovinou Vašeho textu musíme rozhodně souhlasit. Bohužel SVJ není jediná osoba a dohoda mezi členy není snadná (viz například film Vlastníci). :o)
Odpovídám na VÝTAHY SERVER ze dne 14.06.2024. Je otázkou, na koho se vztahuje "hrabat si jen na svém písečku". Jsou tím míněni ti, kteří výtah chtějí a vyžadují, aby se na investici do jeho vestavby podíleli ti, kterým k užitku není anebo jsou tím míněni ti, kteří výtah nepotřebují a nezáleží jim na tom, jak se do svých výše položených bytů dostávají tito spolumajitelé domu. A navíc ta většina „nahoře“ obvykle vyžaduje, aby na provoz trvale přispívali také ti, kteří ten výtah nepotřebují. Smyslem investice je návratnost investice a k tomu může být vodítkem řešení radnice: TURISTÉ BUDOU PLATIT ZA JÍZDU PÁTERNOSTEREM V NOVÉ RADNICI, viz
https://www.i-vytahy.cz/cs/clanky-na-tema-vytahy/turiste-budou-platit-za-jizdu-paternosterem-v-nove-radnici.html
Zde se mluví o turistech, ale totéž může platit pro spolumajitelé a uživatelé výtahu v domě. Takže osobně nemám námitek proti tomu, aby byl výtah vybudován na náklady všech spolumajitelů domu, a to v poměru k plochám jejich bytových či nebytových jednotek v jejich osobním vlastnictví. Ovšem provozní náklady by měly být hrazeny uživateli a rozpočítány v takovém poměru, v jakém je jednotlivými uživateli výtah používán. Tím ale není zajištěna „návratnost investice“ a proto by měl výtah být i výdělečný a to tak, aby se všem investorům za jistých předpokladů jejich dílčí investice v nějakém časovém období vrátila. ANO, souhlasím, je to nepříznivé řešení pro ty, kteří výtah chtějí a potřebují, ale v demokratické společnosti se jedná o zcela běžnou věc. Přidělení čipů umožňujících použití výtahu, umožňujících průběžné načítání a pak rozpočítání je v současných technických možnostech. Toto je odpověď panu Roškovi, výše uvedený návrh projednat na shromáždění SVJ – rad bych se pak dověděl, jaký byl výsledek. Děkuji.
Jiří Stuchlík
PRO: Jiří Stuchlík | Naprosto chápeme váš pohled na věc, ale dle našeho názoru si je nutné uvědomit, že členové SVJ jsou v první řadě spolumajitelé domu a nikoliv jen majitelé bytů. Je pochopitelné, že "hrabat si jen na svém písečku" jednoho bytu je mnohem snadnější než se chovat jako spolumajitel celého domu. Vámi popisovaný "útisk" menšiny většinou se nazývá demokracie, ale předpokládáme, že bude mít určitě svá omezení ve smlouvě, kterou spolu všichni členové SVJ svobodně(!) uzavřeli. :o)
